[언어철학] 제 4장 도넬란의 구별 (1) : 비어 있는 기술구에 대한 프레게, 러셀, 도넬란의 입장
·
Learning-Log/ETC
한정 기술구에 대한 프레게와 러셀, 도넬란의 입장 프레게 : 사물을 지시하는 고유 이름 러셀 : 아무것도 지시하지 않는다.(지시체가 아님, 한정 기술구는 양화사임) 키스 도넬란 $^{Keith}$ $^{Donnellan}$ : 둘 중 어떤 이론도 '모든' 한정 기술구의 의미론을 다루지는 못한다. (프레게와 러셀의 견해를 완전히 기각하는 것은 아니며, 한정 기술구는 진술에 따라 두 방식 중 하나로 기능한다.) 지시체가 없는 기술구(비어 있는 기술구)를 사용해 만든 진술에 관한 세 학자의 입장 지시체가 없는 기술구 "프랑스의 그 왕은 대머리이다" 프레게 : 참도 거짓도 아님 → 즉 모든 명제를 참이거나 거짓으로 판단할 수 있는 것은 아니다. (기술구가 어떤 것을 지시할 때, 그 기술구가 지시하는 대상에 술어..